最近、私たちがコミュニケーションを取っている多くの企業が、エアクッションバッグを使用せず、従来型の包装材のみを使用していることが分かりました。彼らは、エアクッションバッグの単価が従来の発泡スチロールや古紙よりも高く、企業コストが増加すると考えているため、エアクッションバッグの使用コストに疑問を抱いています。そこで今回は、すべての企業を対象にエアクッションバッグの使用コストを計算し、使用するかどうかを判断できるようにしたいと思います。
実際、エアコラムバッグのコストに関する疑問は簡単に解消できます。なぜなら、疑問を持つ企業はエアコラムバッグの単価しか見ておらず、包装と輸送プロセス全体の総コストを無視しているからです。実際、慎重に検討すれば、これらのエアコラムバッグを使用することで、コストを削減できることがわかります。梱包用エアポーチ非常に費用対効果が高い。
企業は大量の商品を発送する必要があるため、大量の包装材や充填材も必要になります。従来の包装材は容量や形状が基本的に固定されているため、輸送前に企業は充填材を保管するための倉庫として多くのスペースを確保する必要があります。
一方、エアコラムバッグは膨張前は平らな膜状で、倉庫スペースをほとんど占有しません。例えば、従来の包装材の倉庫保管コストが0.1だとすると$エアコラムバッグの保管コストはわずか0.01かもしれません$この点において、エアコラムバッグは企業の倉庫保管コストを大幅に削減します。
エアコラムバッグの優れた緩衝性能は、従来の包装材をはるかに凌駕します。例えば、多くの赤ワイン業者は、長距離輸送中の衝撃でワインボトルが破損しやすいことを認識しています。従来の包装材を使用した場合、1000本のワインボトルは長距離輸送後に約100本が破損する可能性があります。一方、エアコラムバッグを包装材として使用すれば、破損数をわずか数本に抑えることができます。
輸送中の製品損失を減らすことに加えて、このタイプのエアクッションバッグまた、補充の手間を大幅に省き、コストを削減し、さらには企業の信頼性を高めることにもつながります。
企業は包装資材を充填する必要があり、そのためには市場から資材を購入し、輸送しなければなりません。従来の包装資材は体積が比較的大きいのに対し、エアクッションバッグの体積はごくわずかです。そのため、従来の包装資材を輸送するのに10台の車が必要な場合でも、エアクッションバッグなら2台の車で済みます。
結局のところ、誰がより多くのお金を節約できるかは誰の目にも明らかでしょう。「環境保護」という問題はますます注目を集めています。安全で無毒、そして無公害であるエアコラムバッグの利点も、企業が注目すべき点です。
中文